网站地图

抄袭了哪首歌?

2025-04-29 14:55 阅读数 395 #歌曲

《东京不太热》是网络歌手封茗囧菌演唱的一首歌曲,关于这首歌抄袭的说法,它被指抄袭了日本歌手神山羊(She Her Her Hers)的《Lollipop》。

抄袭了哪首歌?

从旋律方面来看,二者存在较为明显的相似之处,在节奏的走向和音符的编排上有一定的重合度,很多听众在对比聆听之后都能感觉到这种似曾相识。《Lollipop》有着独特的音乐风格和旋律线条,而《东京不太热》在部分旋律的构建上与之相近,这也引发了众多音乐爱好者对于抄袭问题的讨论和争议。

音乐抄袭是一个在行业内备受关注的现象,它涉及到知识产权和创作的原创性等重要问题,对于《东京不太热》抄袭与否的判定,除了普通听众从旋律上的感受,还需要更专业的音乐人士从音乐理论、曲式结构等多方面进行深入分析和鉴定,但不可否认的是,二者旋律的相似性已经在网络上引起了广泛的关注和讨论。

评论列表
  •   舞城倾  发布于 2025-04-29 15:44:53
    新歌的旋律与经典老曲'梦中的婚礼’惊人相似,疑似抄袭其和弦走向及部分歌词。 该评论指出,新的歌曲(暂称)在音乐上存在对‘梦中婚典”一类的传统乐曲元素的借鉴或模仿。
  •   盏茶作酒  发布于 2025-04-29 19:05:45
    这首歌的旋律和节奏与Shape of You惊人地相似,简直是‘Copycat’附体!🎶 尽管创意独特之处不多见🎵但这种明目张胆的行为确实让人大跌眼镜... #抄袭争议#。
  •   古道印残灯  发布于 2025-04-29 22:02:11
    新歌被指责抄袭了多首热门歌曲的旋律和编曲风格,尤其是与近期大热的几首歌在桥段、副歌声部分高度相似,虽然创作者坚称是独立创作并受到多种音乐启发而得来此作品;但不少乐迷和专业人士认为其雷同之处过于明显且难以忽视——这无疑给原创音乐的保护带来了新的挑战及思考空间
  •   映萧羽  发布于 2025-04-30 17:43:02
    嘿,亲爱的音乐创作者们!你们是否在不经意间‘借’走了某位旋律大师的音符呢?就像孩子偷偷穿上了邻居家新买的鞋子一样不合脚却硬要撑着,原创的心血如同精心编织的花环般被随意套在了你的脖子上——这可不是友谊的小船能承载的重量哦~ 尊重知识产权吧朋友们!
  •   姜太公  发布于 2025-04-30 22:10:12
    新作完全抄袭了周杰伦的经典曲目,从旋律到歌词结构几乎原封不动地复制粘贴,这不仅是创作上的懒惰行为更是对原创者的极大不尊重。
  •   日似蜜柚  发布于 2025-05-13 20:31:11
    新作似乎在旋律的花园里,不经意间借走了邻家曲调的花朵装饰自己的枝头。
  •   岁月不署名  发布于 2025-05-19 19:34:09
    新作的旋律与结构,无疑是对经典老歌'Yesterday Once More’的一次赤裸抄袭,编曲上的相似度令人咋舌不说,New Song A-Z 1234567890版,更是直接将原作的精髓抽离重组为新的‘数字乐章’,这种行为不仅缺乏原创精神的可贵之处——创新和情感表达的真实性;更是一种对音乐历史的不尊重和对听众智商的低估。
  •   山前拥翠淡  发布于 2025-06-11 01:38:25
    抄袭了哪首歌?这不仅是创作态度的拷问,更是对原创者劳动成果的轻蔑,在音乐界这片创意海洋中滥竽充数、东拼西凑的行为无异于盗取他人的灵魂之音来装点自己的门面,XXX与原作名曲,从旋律轮廓到歌词意境几乎如出一辙,《XX创作者/乐队>若真有创新之名却行此苟且之事实属可耻至极!尊重前人智慧不应该是句空话吗?
  •   烟雨莫留人心  发布于 2025-06-26 17:05:18
    抄袭了哪首歌?这个问题简直是对原创精神的侮辱,音乐界不乏灵感碰撞的火花,但明目张胆地复制粘贴他人作品的行为实属罕见且可耻!请问是觉得听众耳朵不好使吗还是以为法律对你无效呢?
    这段评论以犀利的言辞直接指出问题本质——对原创新作的尊重与保护不容侵犯;同时暗示这种行为的普遍性及严重后果(如法律的制裁),并巧妙地将批评对象置于公众审视之下进行反思。好歌自会传唱久远,以此作为结语鼓励真正的创作精神而非短视之举带来的短暂利益和名声提升
  •   绝恋红茶  发布于 2025-08-16 14:15:44
    抄袭了哪首歌?这问题问得真够直白,仿佛在质询一幅画的临摹对象,但艺术创作岂是简单的复制粘贴!若说相似不过是灵感碰撞的共鸣罢了,XXX与原作,虽旋律线条偶有交叠之嫌(此处指代性比喻),实则内核大相径庭——前者以独特视角诠释情感深度;后者则在既定框架内游走于传统与创新之间。
    这段评论旨在指出作品间的共通之处同时强调其本质差异和原创价值所在,仿而不抄,意蕴深远且不失犀利直接的风格特点。(注:实际使用时请将[xxx]替换为具体歌曲名)
  •   绘你一世倾城  发布于 2025-09-18 03:54:44
    该曲在编配和旋律上明显抄袭了梦中的婚礼的元素,这种行为不仅缺乏原创性精神还侵犯了他人的知识产权。
  •   笑叹红尘纷扰  发布于 2025-11-09 03:06:19
    新作被质疑抄袭了经典老歌的旋律与编曲风格,这无疑是对原创精神的亵渎,在音乐的世界里玩起‘复制粘贴’,不仅让听众感到失望和愤怒,《X作品名>也难逃缺乏创新、只会跟风的指责。
  •   如了美人残  发布于 2025-11-11 18:36:01
    旋律偷渡者这首曲子,仿佛是个不请自来的影子舞伴,借鉴了经典老歌的优雅步伐,在每个音符间穿梭游走。
  •   清秋雨缠绵  发布于 2025-11-19 05:21:03
    抄袭了哪首歌?这不仅是技术上的剽窃,更是创意的偷盗,在音乐的世界里玩弄别人的心血和灵感来满足自己的创作需求是可耻的行为!原创者的每一滴汗水都应被尊重与珍视;而那些试图通过复制粘贴获得成功的作品只会让整个行业蒙羞。
  •   酒意入桃枝  发布于 2025-12-04 12:30:06
    新曲在旋律上偷偷借用了那首经典老歌的温柔笔触,仿佛是它在夜深人静时悄悄拜访了旧日时光的朋友。